Presidente do Flamengo, Rodolfo Landim cutucou o Palmeiras antes do confronto entre as equipes, no domingo (21), às 16h, no Allianz Parque, pela terceira rodada do Campeonato Brasileiro de 2024. De acordo com o mandatário, existe uma desvantagem para o Rubro-Negro de jogar no sintético do Allianz. Entretanto, o que chamou a atenção foi a forma como Landim se expressou, em tom de deboche.
“Será que compensa eu botar ele para jogar aqui ou resguardar um pouco mais para botar contra o Palmeiras, na casa do Palmeiras, num gramado sintético? Porque o Palmeiras jogou ontem (quarta) e perdeu, mas perdeu em Barueri, não perdeu no gramado sintético. Com a gente eles vão querer jogar lá no gramado sintético, né? (Risos) A gente sabe que tem uma desvantagem”, disse Rodolfo Landim.
O questionamento do mandatário ocorre porque o Palmeiras, para mandar o clássico contra o Flamengo no Allianz Parque, teve que abrir mão do setor Superior Norte, que representa a capacidade do estádio reduzida de 25% a 30%, devido à montagem de um palco de dois shows marcados da tradicional banda Soweto, na casa do Verdão, nos dias 19 e 20 de abril, sexta-feira e sábado, respectivamente, às vésperas do jogo.
Leila Pereira responde ao presidente do Flamengo
Presidente do Palmeiras, Leila Pereira decidiu responder à declaração feita por Rodolfo Landim, citando os títulos do Verdão conquistados em cima do Flamengo, em gramado natural, como na Copa Libertadores de 2021 e na Supercopa do Brasil de 2023.
“A declaração do Landim me causou bastante estranheza. Que eu me lembre, ganhamos a Libertadores de 2021 e a Supercopa de 2023, contra o Flamengo, em campo de grama natural, não é? O Landim sabe muito bem que o campo de grama sintética do Allianz Parque não oferece qualquer vantagem técnica ao Palmeiras. O gramado, inclusive, acabou de ser reformado para que tenhamos sempre grandes jogos em nossa casa. Se o Landim estivesse mesmo preocupado com a qualidade do gramado, o campo do Maracanã estaria em melhores condições” afirmou Leila.
