CBF ignora o Palmeiras e defende que só o Flamengo foi prejudicado

De acordo com o presidente da Comissão de Arbitragem da CBF, Wilson Seneme, a última rodada do Brasileirão teve apenas um erro de arbitragem. Para ele, somente um lance da partida entre Flamengo e Bahia foi marcado de forma errada.

Seneme entende que a expulsão do zagueiro Kanu, do Tricolor, foi exagerada. O defensor não deveria ter tomado o segundo amarelo. Quem teria que ter tomado a advertência, na verdade, era Gabigol, que simulou ter sido atingido no rosto pelo jogador.

Quanto às queixas do Palmeiras no pênalti sofrido por Endrick contra o Bragantino, o ex-árbitro afirmou que houve apenas uma falha de comunicação do juiz Sávio Pereira Sampaio. Houve falta do palestrino na jogada e não o toque de mão que foi marcado.

“A Comunicação não foi legal. O árbitro que estava distante, achou que a mão do atacante que tocou a bola, mas é a do goleiro. O goleiro agarra o atacante. Mas o atacante joga o corpo. O goleiro tem uma proteção de não ser tocado nesse momento(…) Antes do pênalti, tenho uma infração”, declarou Seneme.

Palmeiras não vê solução da parte da CBF

Em campo, o apitador marcou mão de Endrick. Após o apito final, ele relatou a dirigentes que assinalou uma falta anterior. As justificativas que tentam argumentar que nem ele e nem o VAR viram o centroavante palmeirense ser puxado e derrubado pelo goleiro Cleiton pouco convencem.

Da parte do Verdão, o clube não vê como produtiva mais uma reclamação formal à entidade que cuida do futebol brasileira, uma vez que o cenário permanece o mesmo e não há perspectivas de melhora sem a união das agremiações.