A CBF passou a adotar uma postura mais firme para conter discursos que colocam em dúvida a credibilidade da arbitragem. O tema ganhou força após declarações polêmicas no futebol brasileiro, como a do zagueiro David Duarte, do Bahia, que acusou a arbitragem de prejudicar sua equipe contra o Palmeiras.
A entidade entende que esse tipo de fala afeta diretamente a imagem do campeonato. Em reuniões recentes com clubes, a CBF destacou que a valorização do Brasileirão depende não apenas da arbitragem, mas também do comportamento de jogadores, dirigentes e comissões técnicas.
A preocupação não é apenas institucional, mas também comercial. Pesquisas internas indicam que parte dos torcedores tem deixado de acompanhar os jogos por falta de confiança nas decisões dos árbitros. Para a entidade, a repetição de críticas contribui para essa percepção negativa.
Como solução, a CBF discute a criação de mecanismos mais rígidos para controlar esse tipo de ção. Entre as possibilidades, está a implementação de punições administrativas para declarações consideradas excessivas, sem necessariamente depender do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD).
Além disso, o debate faz parte de um projeto maior: a criação de uma liga unificada no futebol brasileiro. Nesse contexto, a arbitragem aparece como um dos pontos centrais para melhorar o “produto” do campeonato, tornando-o mais atrativo e confiável para o público.
CBF trabalha ao lado do Palmeiras
A entidade ressaltou que o andamento das partidas não depende apenas da arbitragem. O antijogo e a pressão sobre as decisões interferem diretamente no tempo de bola rolando e na fluidez das partidas – fatores em que o Brasil ainda fica atrás de ligas como as da Inglaterra, Espanha e Alemanha.
Nos bastidores, o entendimento é que, para evitar novas polêmicas como as recentes envolvendo o Palmeiras, será necessário um esforço coletivo. A mudança de postura passa tanto por quem apita quanto por quem joga e se manifesta fora das quatro linhas.
