Em busca do inédito tetracampeonato consecutivo do Campeonato Paulista, o Palmeiras não decepcionou o seu apaixonado torcedor e venceu o São Paulo, pelo placar de 1 a 0, nas semifinais do estadual. Classificado para a grande decisão, o Verdão contou com um gol de pênalti marcado pelo meia Raphael Veiga ainda na primeira etapa.
Como todo bom clássico, a vitória palmeirense foi envolta de polêmica. Muito pela falta marcada pelo árbitro Flávio Rodrigues de Souza dentro da área sobre o atacante Vitor Roque. O lance, que deu a oportunidade de Veiga dar o importante triunfo ao Palmeiras, não foi contestado pelo VAR de Rodrigo Guarizo Ferreira do Amaral.
Logo após a partida, o ex-goleiro Marcos, ídolo do Verdão, não poupou críticas a arbitragem em postagem nas redes sociais. Mesmo sabendo que o suposto erro favoreceu ao seu amado Palmeiras, Marcos deu sua opinião sobre o lance e afirmou que o São Paulo foi sim prejudicado.
“Eu estou aqui para lançar mais uma polêmica. Para mim, não foi nada. Joguei no sistema defensivo minha vida inteira, e isso era comum. Ou o zagueiro deixa a perna na bola ou o goleiro deixa ali. O centroavante procura a perna do zagueiro ou a mão do goleiro para o juiz cair na dele”, iniciou o pentacampeão mundial.
Marcos ainda concluiu: “Não foi o primeiro que eu vi não. Todo mundo já foi prejudicado ou beneficiado com pênalti assim. O que era pra não ter o erro era o VAR. Juizão tinha que ter ido olhar o VAR, ver de todos os ângulos e tomar a decisão dele. Não vou zoar ninguém, não. Foi uma partida em que os dois times se entregaram demais”.
Por fim, se curtiu a matéria não deixe de acessar com frequência o Portal do Palmeirense.
