As trocas de farpas entre os presidentes de Flamengo e Palmeiras seguem. Agora, foi a vez de Luiz Eduardo Baptista, o Bap, rebater Leila Pereira e o Verdão em relação aos assuntos da Libra em entrevista concedida ao Uol Esporte.
Bap iniciou respondendo a declaração de Leila sobre o “terraflanismo”, que, em sua visão, foi completamente infantil da parte da comandante palestrina. O dirigente garante que em momento algum se discutiu a saída do clube do bloco e que, além disso, seria algo inviável.
Sem citar Leila, o cartola flamenguista disse que alguns de seus colegas só pensam em dinheiro e dedicam tempo para propagar o próprio ego em público. Por fim, Bap criticou a relação com André Sica, advogado da Libra e que também representa o Palestra e outros clube brasileiros, apontando um conflito de interesses: “A Libra é palmeirense”.
“Se eu pudesse voltar atrás no tempo, eu jamais teria concordado com a construção de uma Libra. A Libra é verde. A Libra é toda verde. A Libra é palmeirense. O Sica é advogado do Palmeiras. Virou advogado de outros clubes. Está certo? Ele é advogado. Ele advoga para outros clubes que estão na Libra”, disparou.
Flamengo e Palmeiras continuam guerra de narrativas
Seja nas figuras de seus presidentes ou de forma institucional, os clubes têm travado uma disputa em relação aos direitos de transmissão do Brasileirão da Libra. Tudo começou com a ida dos cariocas à Justiça para bloquear um repasse de R$ 77 milhões do grupo.
Desde então, Leila tem criticado duramente a postura do adversário, que, em sua visão, está olhando apenas para si e não para o coletivo. O Fla, por sua vez, rebate as acusações e defende a mudança na medição da audiência da venda dos direitos.
