CBF acaba com choro do Flamengo e se posiciona sobre tal pênalti em Everton Ribeiro

A CBF considerou certa a não marcação do pênalti reclamado pelo Flamengo no empate com o Palmeiras em 1 a 1, pelo Brasileirão, no último fim de semana. Em campo, o árbitro Ramon Abatti Abel considerou um contato normal de jogo e o VAR resolveu não interferir na interpretação do juiz por ser uma jogada de interpretação.

Segundo informação do jornalista Rodrigo Mattos, do Uol, a jogada dividiu opiniões nos bastidores da Comissão de Arbitragem da entidade máxima do futebol nacional. Entretanto, dos 11 membros da comissão, seis entenderam que não houve penalidade, enquanto os outros cinco votaram pela marcação.

A opinião geral ficou evidente na declaração de Wilson Seneme, presidente da comissão, em vídeo divulgado pela CBF. Seneme entende que o lance pode ser visto como faltoso, no entanto, por ser interpretativo, a não intervenção do árbitro de vídeo foi considerada correta.

Na jogada em questão, os flamenguistas entendem que Richard Ríos, volante do Verdão, teria feito uma carga excessiva em Everton Ribeiro dentro da área, o que configuraria penalidade. Desde o fim da peleja, dirigentes e torcedores rubro-negros reclamam do lance.

CBF corroborou com decisão do juiz

Em conversa com o VAR, Ramon Abatti explicou a não marcação do penal. Para o árbitro, houve um contato do palmeirense no flamenguista, mas não o suficiente para provocar a queda do meia, que se jogou ao perceber que foi tocado.

“Não tem impacto nas costas dele. Tem o contato e não tem impacto. Ele segura a passada e se joga. Impacto é mínimo”, disse Abatti em áudio de sua conversa com a cabine de vídeo divulgado pela federação.