Bruno Henrique, atacante do Flamengo, pode ter sua punição revista após decisão do STJD. O jogador foi julgado na última quinta-feira (4) por supostamente forçar um cartão amarelo em partida contra o Santos, válida pelo Brasileirão Betano de 2023. A acusação levantou suspeitas de favorecimento a apostadores.
No julgamento, o atleta acabou suspenso por 12 jogos e recebeu uma multa de R$ 60 mil. Apesar disso, Bruno Henrique nega qualquer envolvimento com manipulação de resultados. O camisa 27 insiste que sua conduta foi normal dentro do contexto do jogo.
O Flamengo, por sua vez, já prepara um recurso para tentar anular ou ao menos reduzir a pena aplicada ao atacante. O clube acredita que a decisão pode ser revista com base em argumentos jurídicos e esportivos.
Defesa do jogador
A principal tese da defesa é que a atitude de Bruno Henrique não configurou comportamento antiético. Para os advogados, o cartão foi consequência de uma escolha tática, comum no futebol. Isso, portanto, não poderia ser interpretado como manipulação.
Michel Assef, advogado do Flamengo, ressaltou que o próprio tribunal reconheceu que o cartão era algo esperado dentro do jogo. Segundo ele, se a situação faz parte da dinâmica normal da partida, não há motivo para classificar como ilegal.
O clube carioca aposta que esse raciocínio será suficiente para diminuir a punição ou até mesmo anular a decisão. A intenção é garantir que Bruno Henrique possa voltar a atuar o quanto antes. Agora, o caso segue em análise e ainda pode ter novos desdobramentos.
