Especialista em arbitragem da Globo avalia polêmica em Palmeiras x Corinthians

O clássico entre Palmeiras e Corinthians foi marcado por uma polêmica na cobrança de pênalti de Estẽvão, defendida por Hugo. O Verdão reclamou bastante de uma possível invasão de área de um jogador alvinegro antes da cobrança do atacante palestrino e entende que houve irregularidade no lance.

Mas, de acordo com Paulo César Oliveira, comentarista de arbitragem da Globo, o lance não caracteriza infração porque o João Pedro, atleta corintiano que teria cometido a invasão, estava com o pé no ar. Para a jogada ser invalidada e a cobrança voltar, conforme determina a regra, o pé precisaria estar em contato com o gramado.

“Hoje, para o jogador ser punido, ele tem que invadir e participar do lance. O João Pedro está com o corpo inclinado e com o pé levantado. Mas o que diz a regra é a posição do pé em contato com o solo. Então o fato do jogador estar inclinado e com o pé levantado, não é considerada invasão. Foi bem avaliado em campo e também pelo árbitro de vídeo”, avaliou PC.

Quanto a um lance anterior, em que a bola pegou no braço de André Ramalho dentro da área, PC disse que não houve ação de bloqueio, uma vez que o braço estava para trás. Já em relação aos cartões amarelos e a consequente expulsão de Yuri Alberto, as punições foram aplicadas corretamente.

Palmeiras vai reclamar formalmente do lance

Na entrevista coletiva após o Dérbi, o técnico Abel Ferreira reclamou da não marcação da suposta invasão. Nas redes sociais, muitos torcedores seguiram a mesma linha e também questionaram bastante a decisão da arbitragem.

Diante deste cenário, o Verde fará uma reclamação formal junto a Federação Paulista de Futebol (FPF) contra a arbitragem de Raphael Claus.